湘超最贵的三个哨子，最后一个是哪一个？

当裁判吹响哨子时，要么是真的，要么是意外。在湖南湘超联赛中，比赛末段的哨声尤其引人关注。岳阳队一名前锋进入禁区，被对方门将撞倒，但裁判没有说什么。长沙队门将跳出禁区，直接做出“排球式扑救”，但裁判却保持沉默。场边观看的观众们焦急地跳了起来，直播间里充满了枪声和谩骂的尖叫声。唯有裁判稳如泰山，仿佛不是在吹哨子，而是在人情味。直到联盟裁判委员会采取行动，以慢动作逐帧审查，三个有争议的判罚和两个实际的错误和遗漏才被发现。不，事实证明，裁判的“不吹”比“吹哨”需要更多的技巧。有人说树其他人也是人，也会犯错误。这是事实，但问题是我们是否希望裁判尽量不犯错误，或者我们是否告诉他们犯错误是正常的。如果是第一种情况，联盟应该做的不是在赛后不断地举起“吊棒”，上演一出“泪流满面谋杀火星”的大戏，而是完善裁判、培训裁判、建立制度。杀裁判容易，建立制度难。然而，如果我们总是把事情简单化，联盟的信誉迟早会被拖入负资产。更令人震惊的是第三个案例。邵阳队抗议对方门将因禁区外手球应得红牌，但证据确凿。不过，审核组却淡淡说道：“你在攻击之初，也把人推开了。”就是这样！普林西奥斯之战很快就变得“糟糕”逻辑是这样的：你指控他偷钱，他回应说他昨天闯了红灯，那么，偷钱的问题并不重要，重要的是“你也不干净”。如果规则能这样“保护”，裁判还做什么？双方互相检查对方的肮脏历史，肮脏信息最少的一方获胜。“湘超的哨子是由人的情感吹响的。”你曾经这样做过吗？球迷的愤怒绝非没有道理。他们唠叨是因为他们仍然关心。他们抱怨是因为他们仍然相信“理性有意义”。真正可怕的是，如果每个人都停止讨论并默认“黑就是白，错就是对”。规则以及联盟对审判无效的每一个回应都是一次信任投票。我们不要求裁判神圣，但我们有权要求哨子不要成为监督人们命令的“可选工具”。规则不应该是可以随意揉捏的粘土。不仅仅是场上的混乱，还有我们在面对错误时最本能的决定。换言之，我们是否乐意在事后做开明的“诸葛亮”，召开会议，惩罚人民，并宣称问题“得到充分解决”？还是应该提前决定成为一名有思想的“建筑师”，改造壁炉，清除角落里的柴火？在最重要的时刻，有犯错误的勇气，修复系统的智慧，以及遵守规则而不是偏袒的明确口哨。湖南湘潮已经无法回避这个问题了。而我们每个人在玩的每一个场景心里都必须有答案。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 请注意：以上内容（包括图片和视频，如有任何）只是一个社交媒体平台和信息存储服务。由网易好用户上传发布。