UU专家坦克

自9月3日的军事游行以来已经快一周了，但其受欢迎程度并未减少。在这次军事游行中首次出现的武器中，我们可以看到中国目前的力量已经处于世界的最前沿！尽管西方一直打破了他们认为美国绝对领导的刻板印象，但美国认为它正在覆盖其眼睛和头部，质疑中国空军的战斗有效性。他们一再否认中国的实力，甚至感到中国不如印度那样好，并且占世界的第七名。美国人为什么会想到智囊团？中国空军真的不如印度那样好吗？整篇文章是可靠的信息来源。注意：在文章的结尾，在双标准93军事游行期间，从J-20系列的最后型号到Primera Reved系列J宣布了许多高级航空战斗平台。-35。这不仅是团队的展览，而且是战斗概念的创新展览。特别是，这两个J-20席位已经可以订购隐形无人机在战斗中合作。西方仍然想像团队，中国现在可以做到。这座要塞引起了许多对外国媒体的赞扬。从航空技术创新和战斗系统的整合的角度来看，我们需要知道中国处于世界的最前沿。当每个人仍然沉浸在这种冲击中时，美国空军团体世界空军的分类报告将世界第七次中国空军的力量归类为印度空军的力量。显然，这是一种技术上的飞跃，是肉眼可见的系统进步，但在全球范围内的分类非常低。如果要理解原因，请首先查看确定美国人思考的标准。有趣的是它在称重中的异常耐用性T直升机的T。在此期间，当无人机已经在空中飞行并交换了大规模直升机以识别，攻击甚至提供任务时，美国智囊团评级系统。 uu。它涉及直升机数量很高。由于直升机数量少，中国空军的得分很高。印度空军将其用于庞大的直升机舰队，美国专家集团的数据是中国空军属的结果。在哪里可以比较金额？此外，它对战斗物之间的世代鸿沟的冷漠简直是“盲目的”。在现代空军中，世代差异是一个无法克服的差距。但是，在美国智囊团得分模型中，第五代摔跤手的性能转换系数低至1.3。中国空军真的不如印度那样好吗？中国配备了J-20系列的200多名隐形战斗人员，只有36个法国洛杉矶票价战斗机是印度空军最先进的战斗机。中国具有很大的优势是合乎逻辑的，但是在美国思想坦克的资格下，两者之间的得分差距已减少到不到15％。没有必要说，去年10月成功测试了中国第六代飞机的飞机，并且在专家小组的评估系统中没有“第六代飞机”。尽管评估概念和技术的标准的延迟可以通过过早的更新，政治运营和双重标准来解释，而分类中到处都可以看到的是中国的完整划分。智囊团的决策标准允许美国军方分为几种类型，所有这些都列出了。在10个最好的10个席位中，有四个席位，这根本不仅仅是。更有趣的是美国陆军。 UU。，有数百架通用直升机和识别它实际上被归类于俄罗斯航空航天力量上方，这些航空航天部队只是将直升机视为空中霸权之路。他将自己归咎于他对印度的支持。印度该国生产的“辉煌”战斗飞机的全国生产率仅为40％，尽管大量中央组件取决于进口，但智囊团的INDA得分为“独立创新”。更丑陋的是，法国生产的阵风飞机比法国在印度在印度购买的战斗机较低。保留这些数字纸游戏，这是衡量空军真实质量的唯一标准是实用而系统的战斗能力。实际战斗是自信。中国战斗飞机在今年5月的印度 - 巴基斯坦战争期间出现。在这场空战中，巴基斯坦空军投资了45架战斗飞机，而印度空军派出了80架。E从印度空军发射了六架战斗机，但没有损失。创造这种奇迹的关键是巴基斯坦空军展示的上级系统的战斗能力。他们使用从中国进口的J-10CE战斗飞机作为其力量，并与ZDK-03早期警报飞机合作建立了有效的关节战斗网络。在该系统的支持下，巴基斯坦达到了多达83％的视觉谋杀费用，印度空军数量价值的优势消失了。相比之下，印度空军在法律上合法地配备了高级战斗飞机，例如俄罗斯SU-30和“ Ravel”，但数据链接在不同来源的团队之间仅兼容，这使得联合战斗效率低下。这场真正的战斗也暴露了印度军队的不足。这也证明了现代航空战斗竞赛不再是单个平台性能参数，而是冲突战斗系统。近年来，中国空军发展的核心是提高系统能力。欧洲航空司令部的司令部将动员无人机的合作操作，这是未来空战的原型。美国专家团体并不平静，但是有许多安静的系统。斯德哥尔摩和平协会通过严格的战争扣除提出的结论也与真正的战斗结果非常一致。它的资格表明，中国空军的实际战斗效力指数与82相同，而印度空军为47，这表明这在美国的一群专家面前拍打。毕竟，美国智囊团的全球空气力量分类长期以来一直在军人圈子中开玩笑。不管有多少谣言延长，中国的力量都在我们面前。真正的力量来自持续的创新，无问题的系统的整合以及未来战场上获胜的能力。空军分类应基于力！特殊声明：以前的内容（包括照片和视频（如果有））不适合您。它已由电子计划“ NetEase”的用户收取和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。